söndag 30 augusti 2009

Välkommen till internet

Jag spenderar en hel del tid online, bland annat på diverse communitys med mer eller mindre sexuellt tema. En del av dem har kontaktsökande som huvudsakliga funktion, och andra inte, men det gör inte så stor skillnad när det kommer till det beteende man möts av.

Vad är det med människor egentligen? Jag tänker inte ta upp den genomsnittlige nätraggaren mer än hastigt, det är old news och uppenbarligen ger copy-pasteade massmail tillräckliga resultat för att det ska vara värt det. De är irriterande men inte mycket mer.
Det jag reagerar på är undergivna män på nätet. Jag bör kanske börja med några disclaimers, dels gäller det jag ska beskriva inte alla undergivna män, jag känner många helt fantastiska sådana både på nätet och irl, och dels så är det säkert inte bara undergivna män som beter sig på de här visen, men de andra eventuella grupperna raggar inte på mig så det vet jag inget om.

I vilket fall.

Då grupperna hetero/bisexuella ug-män och hetero/bisexuella (kommer efter detta låta läggningen vara underförstådd) dominanta kvinnor tycks höra till de största respektive minsta grupperna inom BDSM-scenen är det inte oväntat att kontaktsökandet och ibland desperationen hos den första gruppen är ganska påtagligt, men vissa beteenden har jag verkligen svårt att förstå.

"hej jag är undergiven vad tänker du göra med mig när vi ses? det här är min önskelista"
(fiktivt och aningen överdrivet mail, men ni fattar andemeningen;))
Va?!

Är det bara jag eller är det något fundamentalt fel med den tankemodellen?

Varifrån kommer inställningen "det här är mina önskningar och min förväntning är att du uppfyller dem", för att inte tala om "om du nekar mig kommer jag bli djupt stött"?

Min teori:
En del av det här problemet tror jag går tillbaka till omedvetna värderingar om manlig och kvinnlig sexualitet. Den vedertagna bilden är den av mannen som den drivande, och den egentliga källan till alla sexualitet, medan kvinnan förvisso kan uppskatta sex, men inte har något egentligt behov av det, utan främst använder sex som ett medel för att få uppskattning, kärlek och närhet. Med detta synsätt (som finns bland både män och kvinnor) blir sex från kvinnans sida närmast en tjänst som hon utför (tjatsex någon? Ahmen schyrra då...). Redan vid vanligt vanlijsex skapar tankemodellen en jävligt vriden dynamik, och när man kommer in på femdom så blir det direkt löjligt. Här spelar även porren in, för även om porr kan vara ett underbart och fantastiskt hjälpmedel så finns det vissa saker som den kommersiella porren misslyckas fatalt med att gestalta, och kvinnlig dominans är helt klart en av dem. Femdomporr är nästan alltid fetishinriktad och har som i princip all kommersiell porr män som primära målgrupp. Resultatet blir uppsminkade, uppstylade dominor i lackkorsetter, som gör märkliga grimaser och runkar sina strapons. Sexigt indeed, men hur representativt för "vardagsdominanta" kvinnor är det egentligen?
Då femdom-dynamiken fortfarande är belagd med ett visst stigma så är porren oftast den främsta källan till inspiration och fantasier, och därmed skapas bilden av den dominanta kvinnan som den drömuppfyllande fetischgudinnan vars fokus ligger på att vara sexig inför sin manliga lekkamrat eller åskådare. Pull lever for instant dominatrix.

Produkten tycks bli tron på att den dominanta kvinnan man hittat har som främsta drivkraft att bli åtrådd genom att uppfylla undergivna mäns önskningar och fantasier. Undra på att det blir fel. Att uppfylla en kär partners önskningar och se sin partner njuta är självklart underbara saker, men raggar du upp mig för att bli dominerad så tro mig - det är inte för uppskattningen jag gör det.

Missförstå mig rätt, när jag dominerar nån så bryr jag mig extremt mycket om hans eller hennes upplevelse, men jag bryr mig även om min egen. Jag dominerar inte för att jag vill göra min undergivna partner lycklig, jag dominerar för att jag är dominant. Att glömma bort det när man försöker övertala mig till sex/lek är inte bara ostrategiskt, när man samtidigt försöker sälja in sig som "smutsigt slavkräk som behöver uppfostras vid Mistress stövlar" så blir det lite väl ironiskt.

Nej, fler artiga ug-män med hundvalpsögon som förstår att uppskatta en kvinna med egen drivkraft tack! Jag vet att de finns där, men de gör långt ifrån nog med väsen av sig :)

Lite lätt frustrerad med ändå hoppfull
C